Apple Watchのバッテリー寿命は悪いですか？

Appleはモバイルデバイスに関する会議で発表されたバッテリー容量に消極的ではありませんでした、それはあなたに言うのは漠然としています、デバイスの寿命はおそらくバッテリー容量のパラメーターが正常に上がるのに何時間達成できるか、Appleは新しいiPhoneをリリースしました、 ipod、Mac、それはバッテリー容量です、またはプロの分解分解アマチュアによって、デバイスを分解することは、アップルの後に正確にバッテリーの容量を検出することができます。おそらく、アップルは、競合するハードウェア仕様の現在の環境ではまだユニークです。

つまり、AppleがAppleWatchのバッテリー容量を明らかにするインセンティブを持っていなかった理由を説明するでしょう。昨年のイベントで、アップルはAppleWatchのバッテリー寿命についての一般的な説明のみを提供しました：「それは夜に再充電する必要がある」。

ただし、新たに開示された情報によると、時計としてのAppleWatchは通常2〜3日間使用できますが、頻繁に使用すると携帯電話よりも多くの電力を消費する可能性があり、2〜3時間しか持続できません。これは本当に面白いニュースです。電子機器としての電池寿命はわずか2〜3時間で、何年も前の電池寿命とほぼ同じです。 Appleは、AppleWatchを購入する人々にもバッテリー充電器を手元に置いてもらうつもりですか？

将来、AppleWatchを着用することを想像できるかもしれません。

あなたは朝8時に起きてAppleWatchを着始め、10時に仕事に来ます。時折、AppleWatchを使用して時間とニュースを確認したり、Bluetoothヘッドセットでいくつかの曲を聴いたりすることもあります。あなたはジムに行きたいです。 AppleWatchを見下ろして、フィットネスデータを記録したいとします。なんて故障だ！

AppleWatchはCPUの高性能と「S1」CPUと呼ばれる高解像度ディスプレイを使用しており、現在iPodTouch A5で使用されており、Retinaディスプレイ画面の更新速度は60フレームに達する可能性があり、システムはiOSの小型バージョンで使用されます。これらの3つの電気を食べる虎は、その理由からAppleWatchがバッテリーの表面ですが、根本的な理由は、現在のバッテリー技術のボトルネックであり、AppleWatchの容量が小さすぎて、明らかに大きなバッテリー容量に対応できないことです。

AppleWatchの外観とパフォーマンスは、バッテリー寿命よりもはるかに重要です

このAppleWatchを設計するとき、Appleは、誰もが見ることができるバッテリー寿命の問題について考え、解決することに多くの時間を費やしたに違いありません。アップルは、ユーザーエクスペリエンスを最優先する企業として、目をつぶるだろうか？毎日繰り返し充電する必要のあるスマートウォッチを身に付けたいと思う人はいません。これにより、ユーザーは夢中になります。

著者は、アップルも外観、パフォーマンス、バッテリー寿命を繰り返し比較し、さまよっていると信じています。しかし、現在のバッテリー技術のボトルネックのため、アップルは選択するしかありません。バッテリーの寿命は、アップルによって二次的な需要として判断されます。

過去のアップルリリース製品の歴史から、アップルのバッテリー寿命の問題は、Macが競合他社をリードしていることを除いて、他のアップル製品のバッテリー寿命は非常に一般的です、特にiPhoneは、同じ電話で決してリードしません常に中程度の位置にありました。 iPhoneが発売されたばかりの頃、人々はフィーチャーフォンの時代からスマートフォンの時代へと移行しました。携帯電話のバッテリー寿命は、数日から毎日充電しなければならない状態になり、不適応感が強まりました。しかし、人々はついにそれを受け入れ、適応しました。

したがって、おそらくアップルの判断では、バッテリーは重要ですが、製品の外観やパフォーマンスよりもはるかに重要ではありません。特にAppleWatchのような新製品の場合、それを購入しようとするAppleファンには一定の許容範囲があり、救済策はありませんか？たとえば、急速充電技術は、バッテリー寿命に対する人々の不安をある程度軽減することができます。しかし、AppleがAppleWatchの外観とパフォーマンスに妥協した場合、それはAppleファンが受け入れないものになるでしょう。

AppleWatchは失敗しますか？

多くの専門的なデータ分析機関はAppleWatchについて特に楽観的ですが、現在の時計業界をある程度変えることができると信じています。ただし、他のメーカーの他の人気のあるウェアラブルデバイスと比較すると、Appleはなぜ人々がAppleWatchを着用しなければならないのかという問題を解決するはずです。これは市場向けの真新しい製品であり、ユーザーに納得させる必要があります。なぜそれが必要なのですか？

残念ながら、Appleは昨年のイベントではそれをうまくやっていない。 Onemorethingの後、cookはAppleWatchを直接紹介しました。 Cookは、ソフトウェア、ハードウェア、およびサービスを統合するのが好きで、テクノロジーを近づけるのが好きだと1分間だけ言いました。次に、直接ビデオに、製品モデリングの設計、製造プロセスを示します。それは私たちに「なぜなぜ」、なぜ彼らがAppleWatchをしたのか、市場がどのように機能したのか、なぜ人々がAppleWatchを必要としたのかを教えてくれませんでした。

仕事が新しい製品ラインを作成するたびに、彼は人々になぜそれが必要なのかを伝えるのに多くの時間を費やしました。人々がそれをよりよく受け入れることができるように。

もちろん、それは仕事の個人的なスタイルであり、料理人のスタイルとはまったく一致しないと主張することもできますが、スマートウォッチのような新しいものがアップルに広く採用される場合、それは常に人々に受け入れられる必要があります。なぜあなたはそれが必要なのですか？

AppleWatchのセールスポイントの観点から、その主なセールスポイントは「フィットネス」と「ファッション」の2つの概念です。フィットネスのセールスポイントは、フィットネスを愛するアメリカ人を感動させるのは簡単ですが、中国には適していません。現在の中国の環境では、フィットネス習慣のあるユーザーはほとんどいません。フィットネスと比較して、屋内性は若者の習慣とより一致しています。

Appleは、他のどのウェアラブルメーカーよりも、AppleWatchの「スタイル感」を生み出すためにはるかに多くのことを行ってきました。これが、将来のAppleWatchの成功の鍵です。 AppleWatchを人気のファッションアイテムにする方法は？ Appleは、高級品業界の幹部を活用し、ファッションフロンティアを担当するファッションメディアと協力してAppleWatchを作成しています。これは、AppleWatchを開発し、AppleWatchが必要な理由を人々に伝えるというAppleの姿勢です。

そして最新のニュースによると、Appleの新しく雇用された元BurberryCEOAngelaAhrendtsの現金と株式の合計報酬は昨年、400000ドルの給与、500000ドル、7000万ドルの株式を含めて、Cookの約8倍です。そうです、AngelaAhrendtsは、アップルグループ全体を運営する料理人よりも多く支払われています。それはおそらくアップルだけです。

アンジェラ・アーレンツに対する料理人の期待がどれほど高いかがわかります。 AngelaAhrendtsが率いる市場チームは、AppleWatchが将来広く受け入れられるかどうかを決定する最大の要因となるでしょう。

AppleWatchが将来本当に故障したとしても、バッテリーの寿命が短いこととは何の関係もありません。バッテリーの寿命は、AppleWatch全体で特に重要なリンクではありません。その失敗は、AngelaAhrendtsが率いるマーケティングチームが、人々にAppleWatchでの衝動的な消費の妄想をさせるのに十分な「ふり能力」を生み出していないという事実に関連しています。ユーザーに衝動的な消費をさせたいという欲求を持たせる製品は、常に人々に無視されています。

このページには、機械翻訳の内容が含まれています。