Feb 15, 2019 ページビュー:473
「テスラのバッテリー工場は製造プロセスに欠陥があり、損傷したバッテリーの一部が車に取り付けられていましたが、ムスクはそれを無視していました。」
2か月前にテスラの「ゴースト」事件の中心にいた元テスラのエンジニアであるTrippは、同社のバッテリー工場での欠陥のある製造慣行の証拠を明らかにするために、今日ソーシャルメディアを利用しました。
Rashomon:Trippとのテスラの確執
6月、テスラは会社の秘密を盗んだとしてTrippを法廷に連れて行きました。テスラは、同社の製造オペレーティングシステムに不法に侵入し、「数十枚の機密写真とテスラの生産システムのビデオ」を含む数GBのデータを第三者に転送したと主張しました。
テスラは、TrippがModel3電気自動車のバッテリーに穴を開けたテスラを使用しているという主張や、廃棄物量の製造プロセスにおけるテスラがテスラの誤った情報、メディアへのエラーメッセージを含むデータを発行したという主張を含め、情報の盗難について虚偽の陳述を行っていると述べていますsビジネスと利益。
しかし、トリップ氏は、テスラのホイッスルブロワーを一般に公開しただけであり、テスラの内部システムを破壊したのではなく、「関連するデータベースに問い合わせるだけ」であり、関連する証拠を把握し、メディアに公開することを目的としていると述べた。テスラ1000のパンクして損傷したModel3バッテリーモジュールが生産ラインで使用されており、ネバダの工場は不規則な産業廃棄物の形で保管されており、潜在的な安全上の問題やその他の情報が非常に大きいです。
Trippは「とんでもない」泥棒または内部告発者ですか。テスラは隠蔽工作か防御か、そして誰が嘘をついているのか?しばらくの間、事件は羅生人に関係していました、論争はまだ解決されていません。
「ゴースト」事件の逆転で、トリップはテスラの違法行為を調査し、欠陥のあるバッテリー製品の生産を直ちに停止することを望んで、米国証券取引委員会に苦情を申し立てました。トリップは、テスラが質の悪さと深刻な浪費の主張を鎮めるために彼を中傷したと述べた。
テスラに対するTrippの告発には次のものが含まれます。一部の車両に危険な穴のあるバッテリーを取り付ける。投資家へのModel3の週次出力を最大44%誇張しました。バッテリーが近すぎて配置された場合の火災のリスクなど、車両仕様の安全性への影響を軽視する。安全性等にかかわらず、廃棄されたと判断された自動車部品を体系的に再利用します。
テスラは本日ソーシャルメディアを利用して、テスラのバッテリー工場での製造プロセスの欠陥の証拠を公開しました。これには、内部の電子メール、写真、車両識別番号が含まれます。
従業員が品質について話すことを禁止しますか?
興味深いことに、テスラはトリップで同様の経験をした従業員も解雇しました。
バランは有名なテスラのエンジニアであり、テスラの上級管理職のために極秘プロジェクトに取り組み、ModelSバッテリーにイニシャルを刻印していました。
彼女は会社の幹部に、欠陥部品、サプライヤーとの不透明な関係、過剰な廃棄物に加えて、テスラの車の設計に欠陥があり、欠陥部品を修正するための彼女と彼女のチームの努力は経営陣によって妨げられたと語った。
この事件のため、バランはテスラによって解雇されました。その後、バランは差別、報復、その他の問題でテスラを訴えました。仲裁の間、バランは言った、テスラは彼女を非難し続け、彼女を沈黙させようとした。
バランのように、トリップはテスラが彼を沈黙させようとしていると主張している。
「テスラはイノベーション企業から販売会社に変わったので、このようなものです」とバラン氏は言います。 「彼らが気にするのは、1週間に何台の車を生産するかだけです。品質は関係ありません。」
うぬぼれたテスラ
テスラのスポークスマンは、Trippの啓示に応えて、Model3では損傷したバッテリーは使用されておらず、すべての車両識別番号は安全なバッテリーを使用していると述べました。一方、すべてのModel3車両で、バッテリーの安全性の問題はこれまで発生していません。
実際、テスラの自然発火、衝突、火災、さらには爆発のニュースは長年にわたって一般的であり、ムスクは多くの事故による否定的なニュースのために製品の安全性の危機に繰り返し陥っています。
パナソニックのバッテリーを使用することで知られているテスラは、その積極的な技術アプローチで批判されています。テスラは世界トップクラスのバッテリー安全管理システムを備えていますが、問題がないことは難しいです。
バッテリーの安全性を向上させるために、テスラは最近、欠陥のあるセルが機能しているセルに悪影響を与えるのを防ぐための新しい特許を申請しました。
長年安全に苦労してきたテスラは、電気自動車会社にとってバッテリーの安全性が何を意味するのかを確実に理解しています。テスラも技術の観点からバッテリーの安全性を確保するための努力を惜しまないことは否定できません。
しかし、テスラのバッテリーの安全性に関するトリップの啓示は、ほとんど根拠がありません。どちらの場合も、元従業員は不満を漏らし、テスラは自分の利益のために大きすぎる行動をしました。バランの起訴に対するトリップの合意は、少なくともテスラでの深刻な管理上の問題の証拠です。
このページには、機械翻訳の内容が含まれています。
伝言を残す
すぐにご連絡いたします