国内リチウム電池三元材料特許技術レイアウト状況

数日前、中国化学物理電力産業協会の第6回会合の第6回会議で、劉燕龍事務総長はリチウム電池の三元材料の特許技術レイアウトの問題を強調しました。彼は、3つのリチウム電池、特に高ニッケルの3つのホットな業界のトレンドにおいて、多くの国内のポジティブマテリアル企業が開発において莫大な外国特許コストに直面していると指摘しました。これに関連して、協会は近い将来、企業開発におけるコスト圧力を軽減するために対応するためにシンポジウムを開催する予定です。

では、リチウム電池の三元材料の特許技術レイアウトの現状はどうなっているのでしょうか。

「カーブ追い越し」のコア特許

一部の専門家は、三元材料の分野で国内および海外の特許に関する統計を実施しています。その結果、第一に、三元材料の国内開発が遅れて開始され、基本特許とコア特許が不足しており、日韓企業や米国の3M企業などとは依然として大きなギャップがあります。

たとえば、2005年11月15日、3M Companyは、NiCoMn三元材料に関する米国特許US69644828B2とそのファミリー特許CN100403585Cを取得しました。これは、主にNiCoMn中のNiの含有量を制限し、三元材料の基本的なコア特許になりました。中国のリチウム電気産業における3元材料の開発を制限している。

第二に、三元材料の変更に関する特許は主に電気化学的性能を改善することですが、安全性とコストの問題は効果的に解決されていません。電気化学的性能を改善するための発明特許の急速な成長とは対照的に、三元材料の安全性およびコスト削減のための出願の数は比較的ゆっくりと成長している。これはまた、研究開発投資が大幅に増加し、バッテリーの安全性が非常に重要である場合、三元材料の安全性とコストが効果的に突破されていないことを示しています。

国内研究機関の発明特許である「TiSol被覆改質三重項陰極材料の調製方法」を例にとると、本発明特許は、コーティングプロセスを最適化して三変量陰極を修飾することにより、材料の最初のクーロン効率を効果的に改善することができる。材料。そして放電容量、しかし、材料の周期的特性のような他の面で重要な改善はありません。また、塗装工程もアルコールを多く使用しており、工程設備や作業場条件（防爆作業場）の要件が高くなっています。アルコールのリサイクルには、追加の処理コストも必要です。

上記の分析に基づいて、Battery China Networkは、国内のポジティブマテリアル企業が注目する必要のある2つのポイントがあると考えています。1つは、国内の3元のマテリアル特許出願は、特に大手企業の関与が少ない場合、比較的分散していることです。全体的な研究環境は強くありません。国内企業は、ポジティブな素材の研究開発と知的財産権の保護に注意を払う必要があります。第二に、三元材料の安全性やコストの問題など、開発の余地が大きい。外国人応募者のレイアウトは完璧ではありません。国内企業がこれらの分野での研究開発投資を増やし、コア特許をできるだけ早く習得できれば、三元材料の分野で「カーブオーバーテイク」を実現することができます。

特許ライセンスまたは必死。

業界のコンセンサスでは、国内のポジティブマテリアル企業は独立した研究開発と知的財産権の保護を非常に重要視する必要があることに加えて、企業間の特許ライセンスも業界の持続可能な発展のためのオプションです。 Battery China Networkは、ポジティブマテリアル企業の最近の特許レイアウトは次のとおりであることを発見しました。

2018年1月と2017年11月、Ruixiangは、アルゴンヌ国立研究所と北京大学でニッケルコバルトマンガン（NCM）陽性材料に関連する特許のサブライセンスを付与することを発表しました。認可後、両社は米国市場でニッケルコバルトマンガン正極材料を製造、使用、販売、販売、流通、輸入することを約束することができます。

1月29日、Dow ChemicalCompanyとShanghaiHuayi（Group）Companyは技術ライセンス契約に署名し、2つのリチウムイオン電池のコア材料であるリン酸フェロマンガンリチウム（LMFP）とニッケルマンガンコバルト酸化物リチウム（NMC）のダウの非独占的認可に署名しました。 ）。

上記のライセンス情報から判断すると、国内のパワーバッテリーや三元材料会社の国際市場への参入が加速する中、一部の国内三元材料会社は、バッテリーの顧客との取引に合わせて、関連する操作の自由を得るために特許の配布を強化する必要があります厳格な外国資格試験で。

Ruixiangの会長兼ゼネラルマネージャーであるTangshunguoは、次のように述べています。

実際、国内の三元材料会社が購入した特許はほとんどありません。主な理由は2つあります。1つは、特許の購入コストが高いことと、中小企業がそれを買う余裕がほとんどないことです。第二に、国内政策は比較的緩く、特に関連する法制度は完全ではなく、一部の企業は幸運です。

業界関係者は、国内外の企業間の特許ライセンスと特許紛争がますます一般的になると信じています。したがって、国内企業が特許ライセンスを採用するか迂回を採用するかにかかわらず、特許の配布を加速することは、業界の継続的な発展のために必要な保証です。

生と死のリン酸鉄リチウムの暴露

世界規模で行うために、国内の3元の材料企業が特許侵害訴訟のリスクを排除することは間違いありません。

国内のリチウム電池業界の発展に精通している人は、リン酸鉄リチウム電池業界の2012年の「特許無効化事件」を覚えておく必要があります。カナダのQuebec Hydro Corporationなどの3社は、リン酸鉄リチウム電池技術の特許を取得していると主張しています。 。リン酸鉄リチウム電池の特許技術の無効化について中国特許再審査委員会を訴えること。

カナダの会社の特許出願は、リン酸鉄リチウム電池の製造に関する現在の技術のほとんどすべてをカバーしていると理解されています。この特許に従うと、国内の電池メーカーのほとんどが侵害しています。また、外国人が勝訴した場合、中国の電池メーカーが将来的にリン酸鉄リチウム電池を製造する場合、特許権者に特許料を支払う必要があることを意味します。外国側も高額を求めています。1回限りの1,000万ドルの特許出願料、またはリン酸鉄リチウム1トンあたり2,500ドルです。幸いなことに、中国のリン酸鉄電池産業と新エネルギー自動車産業の発展に不可欠なこの特許訴訟は失敗しました。

しかし、この訴訟での多くの経験と教訓は、国内のリチウム業界で考える価値があります。新エネルギー車の現在の熱い開発状況の下で、国内のリチウム電力業界のトップ企業、特に国際市場競争への参加に関心のある大手企業は、これをガイドとして取り、コア特許技術をより戦略的に展開する必要があります長期的には三元材料の。

このページには、機械翻訳の内容が含まれています。