リチウム電池の三元材料の特許技術の簡単な紹介

最近、中国化学物理電力産業協会の第6回セッションの第6回評議会会議で、劉燕龍事務総長は、リチウム電池の三元材料の特許技術のレイアウトを特に強調しました。彼は、三元リチウム電池の一般的な傾向、特に高ニッケルの3元の高温産業の下で、多くの国内の陰極材料会社がその開発において巨額の外国特許料に直面していると指摘した。これに関連して、協会は近い将来、企業の発展におけるコスト圧力を緩和するための対策を講じるためにシンポジウムを開催する予定です。

では、国内のリチウム電池三元材料特許技術レイアウトの現状はどうなっているのでしょうか。

核となる特許は「道をひっくり返す」ことです

一部の専門家は、三元材料の分野で国内および海外の特許に関する統計を持っています。結果は次のことを示しています。まず、国内の三元材料の開発が遅れており、基本特許とコア特許が不足しており、日韓企業と米国の3M企業の間には依然として大きなギャップがあります。

たとえば、2005年11月15日、3M Companyは、NiCoMnのNi含有量を主に制限するNiCoMn三元材料の認可について、米国特許US6964828B2およびその関連ファミリCN100403585Cを取得し、三元材料の基本コア特許になりました。中国のリチウム電池産業における三元材料の開発。

第二に、三元材料の変更に関する特許は主に電気化学的性能を改善することですが、安全性とコストの問題は効果的に破られていません。電気化学的性能を改善するための特許の急速な成長とは対照的に、三元材料の出願数の増加とコストの削減は遅い。これはまた、研究開発投資の大幅な増加と電池の安全性の重要性によって、三元材料の安全性とコストが効果的に破られていないことを示しています。

国内研究機関における本発明特許「チタンゾル被覆修飾三元正極材料の調製方法」を例にとると、本発明特許は、コーティングプロセスを最適化することにより三元正極材料を改変することができ、これにより、第１のクーロンを効果的に改善することができる。材料の。効率と放電固有の容量ですが、材料のサイクル性能などの他の側面では大きな改善はありません。さらに、コーティングプロセスは大量のアルコールを必要とし、プロセス機器および作業場条件（防爆ワークショップ）の要件が高く、アルコールのリサイクルには追加の処理コストが必要です。

上記の分析に基づいて、Battery China Networkは、国内のカソード材料企業が注意を払う必要のある2つのポイントがあると考えています。1つは、国内の三元材料の特許出願が比較的分散しており、特に大手企業の関与が少ないことです。研究環境は強くなく、国内企業は正極に注意を払う必要があります。資料の研究開発および知的財産権の保護。第二に、三元材料の安全性とコストには、開発の余地があります。外国人応募者のレイアウトは完璧ではありません。国内企業がこれらの分野での研究開発投資を増やし、コア特許をできるだけ早く習得できれば、三元材料の分野で「カーブオーバーテイク」を達成することが可能です。

特許ライセンスまたは無力

業界のコンセンサスでは、独立した研究開発と知的財産保護に積極的に重点を置いていることに加えて、国内の陰極材料会社も持続可能な産業開発の選択肢です。 Battery China Networkは、カソード材料会社の最近の特許レイアウトは次のとおりであることを発見しました。

2018年1月と2017年11月、BASFは、アルゴンヌ国立研究所におけるRuixiang New Materialsと北京大学のニッケル-コバルト-マンガン（NCM）カソード材料に関する最初の特許のサブライセンスの付与を発表しました。認可後、両社は米国市場でニッケル-コバルト-マンガンカソード材料を製造、使用、販売し、販売、流通、輸入することを約束することができます。

1月29日、Dow Chemical Companyは、Shanghai Huayi（Group）Co.、Ltd。と技術ライセンス契約を締結しました。この契約は、2つのリチウムイオン電池（リチウム鉄リン酸塩（LMFP）とリチウム）のカソード材料のコア技術を独占的に認可するものではありません。ニッケル。マンガン酸化コバルト（NMC）。

上記のライセンス情報から、国内のパワーバッテリーおよび三元材料企業が国際市場に加速する中、一部の国内の三元材料会社は、関連する運用の自由を得るために特許レイアウトを強化し、バッテリーの顧客と協力して外国の過酷さに対処する必要があります。資格の承認。

Ruixiang NewMaterialsの会長兼ゼネラルマネージャーであるTangShunguoは、次のように述べています。「私たちは知的財産権を非常に尊重し、ニッケル-コバルト-マンガンカソード材料の特許サブライセンスを重視しています。このサブライセンスは、当社および当社の下流のお客様にとって戦略的に重要です。 「」

実際、国内の三元材料会社が購入した特許はほとんどありません。主な理由は2つあります。1つは、特許購入のコストが高いことと、中小企業がそれを買う余裕がないことです。第二に、国内政策は比較的緩く、特に関連する法制度は完全ではなく、一部の企業は幸運です。

業界は、国内外の企業間の特許ライセンスと特許紛争がますます正常になると信じています。したがって、国内企業が特許ライセンスを採用するか迂回するかにかかわらず、特許レイアウトを加速することは、業界の持続可能な発展のために必要な保証です。

リン酸鉄リチウムの生と死からのインスピレーション

国内の三元材料会社が、世界規模でより大きく、より強くなるために、特許侵害訴訟のリスクを排除できることは間違いありません。

過去を忘れていない人、国内のリチウム電池産業の発展に精通している人々は、2012年のリン酸鉄リチウム電池産業の「特許無効化事件」を覚えておく必要があります-カナダケベック水力発電会社と他の3社は特許を持っていると主張しましたリン酸鉄リチウム電池技術特許を取得したリン酸鉄リチウム電池技術の無効化を理由に中国特許再審査委員会を提訴した同社は無効です。

カナダの会社の特許出願は、リン酸鉄リチウム電池の現在の生産技術のほとんどすべてをカバーしていると理解されています。この特許に従うと、国内のバッテリーメーカーのほとんどが侵害しています。さらに、外国の当事者が訴訟に勝った場合、中国の電池メーカーが将来リン酸鉄リチウム電池を製造する場合、特許権者に特許権者に支払う必要があることを意味します。外国の当事者の提示価格も高く、特許出願料として1,000万ドル、またはリン酸鉄リチウム1トンあたり2,500ドルの一括払いです。幸いなことに、中国のリン酸鉄リチウム電池産業と新エネルギー自動車産業の発展に不可欠なこの特許訴訟は失敗しました。

しかし、この訴訟での経験と教訓の多くは、国内のリチウム電池業界の同僚が検討する価値があります。新エネルギー車の現在の開発状況の下で、国内のリチウム電池業界のトップ企業、特に国際市場競争への参加に関心のある大手企業は、これから学び、さらに戦略的に三元のコア特許技術をレイアウトする必要があります材料。

このページには、機械翻訳の内容が含まれています。