APR 26, 2019 ページビュー:339
バッテリーメーカーは、大規模な景観貯蔵、通信基地局のバックアップ電源、家庭用貯蔵エネルギーの3つの主要なエネルギー貯蔵分野で「都市を攻撃」していますが、コストの問題は克服できないギャップになっています。 「2020年までに、技術の研究開発と技術革新に焦点を当てた大規模な市場拡大はないだろう。」国立中国電力科学研究所の電気学者および新材料研究所の所長グリッドはそれを信じるようになりました。
彼らの見解に沿って、多くの業界関係者は、コストが下がるとすぐにエネルギー貯蔵市場が発展すると信じています。
Quotai Junanは、昨年10月に発表された研究論文で、リチウム価格は今後5〜10年で半減すると述べています。 Huatai Securitiesの調査報告によると、リン酸鉄リチウム電池の価格は年平均10%以上下落し、2011年の3.3元/ WHから約2元/ WHに下落しました。現在の0.55〜0.6元/ WHの鉛蓄電池の価格では、パフォーマンスが大幅に向上しています。 2015年のリチウム通信の価格は約1.5元/ WHに下がると予想されています。
Guotai Junanは、エネルギー貯蔵バッテリーの市場志向型アプリケーションの目標コストは200米ドル/ kWh(約1,246元/ kWhに相当)と見積もられていると報告しました。しかし、実際には、通常の鉛蓄電池と変性鉛蓄電池の価格は1,000元/ kw、鉛炭素電池は1300元/ kw、ナトリウム硫黄電池、リチウム電池、バナジウム硫黄電池の価格は基本的に約4,000元/ kw。鉛蓄電池の約3〜4倍であり、市場志向のエネルギー貯蔵電池の目標コストからそれほど遠くないことは明らかです。
別の液体フロー技術である亜鉛臭素液体フロー電池のコストも比較的高いですが、技術的に成熟しており、環境に適応しやすいものです。しかし、Xinlong Electricを長い間研究してきた浙江商人証券のアナリストであるShihaisheng氏は、「1つのデバイス(50 kWhの標準キャビネット計算)は30万〜35万元で、鉛蓄電池の5倍以上になると予想しています。電池。」
業界アナリストは、分散型エネルギー貯蔵を例として使用すると、貯蔵容量が1ワット時あたり1.5元であれば、大規模に開発できると考えています。電気自動車についても同じことが言えます。現在は1ワット時あたり3元以上であり、将来的には半分に削減する必要があります。短期的には達成するのが難しく、長期的には、技術のアップグレードのためのスペースの大きさによっては、技術自体のアップグレードの恩恵を受ける可能性もあります。政策推進力の必要性もあります。
実際、政策に関しては、我が国は現在、再生可能エネルギー法や改正法におけるエネルギー貯蔵の最初の言及などの指導政策しか持っていません。第12次5カ年計画の国家計画の概要では、エネルギー貯蔵は、スマート電力網の建設、都市および地方の電力網の建設、および電力網の割り当ての最適化をサポートする技術であると述べています。現在の開発の優先事項としてのハイテク工業化のガイドラインには、工業化の主要分野としてパワーセルとエネルギー貯蔵が含まれています。
Guotai Junanは、調査レポートで仮定を立てました。 2015年には、大規模太陽光発電所と風力発電の累積設備容量は20GWと100GWに達し、2020年には50GWと200GWに達しました。 2015年と2020年には、エネルギー貯蔵を備えた大規模な太陽光発電所と風力発電所の割合が1%と3%に達しました。現在の景観エネルギー貯蔵実証プロジェクトにはリン酸鉄リチウム電池が装備されているため、エネルギー貯蔵電池の価格はリチウム電気の平均価格で測定されます。リチウムの価格は5-10年で半分に下がります。
液体フロー電池の分野では、市場で比較的成熟している液体フロー電池には、ナトリウム硫黄電池、バナジウム電池、亜鉛-臭素電池の3つの主要なタイプがあることが理解されています。しかし、ナトリウム-硫黄電池技術は日本で習得されており、すべてのバナジウムは主にドイツにあります。 Shihaishengは、長期的には、亜鉛-臭素電池のコストが急速に下がると考えています。コンポーネントの国内生産の下で、XinlongElectricの亜鉛-臭素電池のコストは通常の鉛蓄電池と同じレベルに達する可能性があります。
Shihaisheng氏は、「コストの削減は主に2つの側面にあります。1つはローカリゼーション率の向上、もう1つはスケール効果です。現在、同社は月に数台から数十台しか生産していませんが、実際には生産能力は年間2,000台に達する可能性があります。販売数が少ないため、購入部品のサイズも非常に小さく、スケール効果はまったく見られません。また、亜鉛-臭素電池のローカリゼーション率はまだ非常に低く、そのコア指標であるエネルギー貯蔵エネルギー変換率に大きな影響を与えます。米国では70%以上を達成できますが、中国では50%しか達成できません。〜60%。」
スケール効果によるコスト削減に加え、バッテリーの上流セグメントでの値下げにより、全体のコストを下げることが期待されます。リチウム電池の上流材料には、主に正極、負極、電解質、ダイヤフラムが含まれていることがわかります。ダイヤフラムは、リチウム電池の最も重要な内層コンポーネントおよびコア材料です。生産能力が解放されると、粗利益率は急速に低下し、2014年までに絞りのマージンは約25%の妥当な位置にあると推定されています。他の上流材料の中で、従来のネガティブ材料の正味金利は約9%に低下しました。
したがって、エネルギー貯蔵の経済性は、エネルギー貯蔵バッテリーのコストが削減された場合にのみ改善することができます。エネルギー貯蔵電池の春が来るでしょう。
このページには、機械翻訳の内容が含まれています。
伝言を残す
すぐにご連絡いたします