ZTEコア特許技術の過ちを繰り返す国内のリチウム電気アラート

リチウムイオン電池業界の国際的な構造に関しては、私たちの通常の印象は、東アジアの上位3か国、中国、日本、韓国がリチウムイオン電池の第1層を占め、国内のCATL、BYD、他の巨人が急速に出現しました。特に、CATLは2017年に世界最大のパワーバッテリーを出荷しました。多くの人々は、中国のリチウムイオンバッテリー産業が世界をリードしようとしていると考えています。リチウムイオン電池業界でアメリカ人の顔を見る必要があるとは誰も思わないでしょう。しかし、私たちは非常に重要な問題、つまり三元材料のコア特許技術の欠如を無視してきました。

過去の教訓

コアプロプライエタリテクノロジーに関しては、過去から多くを学んだことはありません。 ZTEからの苦い教訓があり、過去数年間にリン酸鉄リチウム電池の技術的な特許危機がありました。国内のリチウム電池産業の発展に精通している人々は、2012年のリン酸鉄リチウム電池の「特許無効化事件」を今でも覚えているかもしれません。当時、カナダのケベックハイドロなどの3社がリチウム鉄の特許を持っていると主張しましたリン酸電池技術。リン酸鉄リチウム電池の特許技術の無効化について中国特許再審査委員会を訴えること。

カナダの会社の特許出願は、リン酸鉄リチウム電池の製造に関する現在の技術のほとんどすべてをカバーしていると理解されています。この特許で判断された場合、中国のほとんどの電池メーカーは侵害しています。また、外国人が勝訴した場合、国内の電池メーカーが将来的にリン酸鉄リチウム電池を製造する場合、特許権者に特許料を支払う必要があることを意味します。当時、外国側も非常に高い提示価格を持っていました。特許出願料として1,000万米ドル、またはリン酸鉄リチウム1トンあたり2,500米ドルの一括払いです。

幸いなことに、中国のリン酸鉄電池産業と新エネルギー自動車産業の発展に不可欠なこの特許訴訟は失敗しました。それにもかかわらず、リン酸鉄リチウムの輸出は現在、高いロイヤルティの対象となっています。この訴訟における多くの経験と教訓は、国内のリチウム業界で考える価値があります。新エネルギー車の現在の熱い開発状況の下で、国内のリチウム電力業界のトップ企業、特に国際市場競争への参加に関心のある主要企業は、これをガイドとして取り、のコア特許技術をレイアウトする必要がありますより長期的かつ戦略的な方法で3元の材料。

競争上の不利益

世界的な三元材料の開発動向と比較して、国内特許出願は遅れて開始されました。関連する特許出願は1996年にのみ登場し、1996年から2008年までの期間の開発は比較的遅かった。世界的な特許出願の傾向と比較して、開発は比較的遅れている。

全体的に見て、国内の3元の材料用途は比較的分散しており、業界の集中度は低く、十分に開発されていません。特に、国内のリチウム電気大手企業は関与が少なく、全体的な研究環境は強くありません。

日本や韓国の企業と比較して、国内企業のBYDは2002年に三元材料の特許を申請しただけでした。コーガーと江南大学は2010年以降、日本や韓国の企業よりも10年近く遅れて三元材料の特許を取得し始めました。したがって、国内企業は三元材料のコア特許を習得しておらず、日韓企業や米国の3M企業などの重要な外国出願人の早期レイアウトにより、同時にコア特許を習得しているため、国内出願人の三元特許出願材料は基本的に周辺用途です。また、特許出願の方法が多すぎるため、国内出願人の三元材料に対する競争力は強くありません。

基本的なコア特許技術の欠如

主な調製方法および改質方法における三元材料の技術開発ルートは、おおまかに次のとおりです。初期の三元材料は、1997年9月9日に日本電池株式会社から共沈により調製されたNiCoAl三元材料でした。方法。その後、1999年11月5日、日本中央電気工業株式会社は、カチオンドープNiCoMn三元材料を調製するための共沈を申請しました。

2001年、アメリカの会社IIAON Technologyは、2000年9月14日に固相法を使用したNiCoMn三成分材料の調製に関する特許を申請しました。これにより、三成分材料の調製方法が共沈法から固相に拡張されました。方法。その後、2000年12月11日に適用されたF原子ドープ修飾など、原子ドープ修飾三元材料の特許出願が現れ始め、その後、原子ドープも急速に発展し、三元材料を修飾する重要な手段になりました。

2005年11月15日、3M Innovation Co.、Ltd。は、2001年4月27日に認可されたNiCoMn三成分材料の米国特許US6964828B2とそのファミリー特許CN100403585Cを取得しました。これにより、主にNiCoMnのNi含有量が制限され、パフォーマンスが大幅に向上しました。三元材料の、それは三元材料の基本的なコア特許になり、中国のリチウム産業における三元材料の開発を制限してきました。三元材料の基本的な特許技術はまだ外国の出願人の手にあることがわかります。

特許レイアウトに関する戦略的推奨事項

中国は、日本や韓国などの他のリチウム電力と比較して、特許出願の数が他の国の数を徐々に上回っていますが、コア技術の競争において依然として不利な立場にあります。リチウムイオン電池の基本材料のコア特許技術のほとんどは、外国の巨人によって管理されています。三元材料の特許出願の統計から、三元材料の安全性とコストの点でまだ開発の余地があることがわかります。関連するコア特許を習得するために、これらの分野での研究開発投資を増やすことができます。

初期のテスラの純粋な電気自動車の自然発火からその後のSamsungNote7携帯電話の爆発まで、このような事件に関連性の高いリチウム電池の安全性がますます注目を集めています。特許の統計から、三元材料のセキュリティ特許の申請が少ないことがわかります。特に、主要な外国人出願人による三元資料の周りのセキュリティ特許の配布は、まだ完全なシステムを形成していません。国内の申請者は、研究の焦点として三元物質の安全性をとることができます。方向。

同時に、海外への関心が低い地域でも手配できます。現在、新エネルギー車の市場は急速に成長しており、国内外でパワーバッテリーのリサイクルという現実的な問題に直面しています。特に、希少な資源からコバルトを回収することで、三元材料のコストを削減できます。特許の統計からも、三元材料のコスト削減を伴う特許出願は少なく、電池回収を専門とする企業も少なく、関連技術も非常に不足していることがわかります。

このページには、機械翻訳の内容が含まれています。