リチウム電池製造プロジェクトの職業上の危険性を知っていますか？

州は、職業病ハザード、職業病ハザード、職業ハザードの3つのカテゴリーに分類される職業病ハザード建設プロジェクトの分類された管理を実施しています（3）。現在の分類規則は定性的であり、定量的基準はありません。労働災害の実際の状況に応じて分類することはできますが、分類されていないため、具体的な実施プロセスに問題があります。建設プロジェクトの評価プロセスでは、職業上の危険要因の特定が重要なリンクです。識別が正しく適切であるかどうかは、建設プロジェクトにおける労働災害の評価結果の正確さに直接影響し、プロジェクトの労働衛生の日常的な管理にとっても重要です。建設プロジェクトの評価における職業上の危険要因の過大評価について議論します。

1.材料と方法

材料源

リチウム電池製造プロジェクトにおける職業病の危険性の事前評価報告書と管理効果評価報告書。

2.方法

リチウム電池製造プロジェクトの職業病ハザード事前評価報告書と管理効果評価報告書をレビューし、職業病ハザード要因の特定と管理効果評価試験データと現場の職業健康調査結果を分析して、プロジェクト。

正極シート（主活物質はコバルト酸リチウム）-セパレーター-負極シート（主活物質はカーボン）-セパレーターは上から下の順に配置され、バッテリーコアは巻き上げ、バッテリーケースに挿入してから挿入します。乾燥させ、電解液（主成分はヘキサフルオロリン酸リチウム）を注入し、組み立てを密封して完了します。次に、特別なバッテリー充電および放電装置を使用して、完成したバッテリーの充電と放電をテストし、各バッテリーをテストおよびスクリーニングし、印刷後にパッケージ化しますバッチ番号。

2.事前評価における主な職業上の危険性の評価本プロジェクトの職業上の危険性の事前評価では、工学的分析によれば、職場における主要な職業上の危険性が評価された。

防除効果の評価における職業上の危険の検出プロジェクトは、職業上の危険の防除効果の評価中に、職場の空気中のフッ化水素、フッ化物、ベンゼン、ほこり、騒音、工業用X線をテストし、結果は全国と一致していました。標準制限。値。レーザーは製造プロセス中に装置内にのみ存在するため、検出、ほこり、毒の検出結果は表2に示されていません。

3.ディスカッション

職業上の危険を正しく特定することは、評価結果の正確さに直接影響します。建設プロジェクトにおける職業上の危険の特定は、日常的な臨床例の観察、実験的研究、または職業疫学研究に基づくものではなく、主に工学的分析、類推調査、および建設プロジェクトの経験を通じて特定されます。このプロジェクトでのトルエンなどの有機溶媒は、正極と負極の製造工程で使用される原材料と補助材料です。製造工程で直接使用されることはありません。それは残留揮発だけかもしれません。制御効果評価での実際の検出結果は、検出限界を下回っています。または、労働衛生の制限をはるかに下回っており、サイト調査分析によると存在しません

トルエンなどの有機溶剤を評価要素として使用する場合でも、本プロジェクトの職業上の危険要素として使用する場合でも、多数の漏出が重大事故につながる可能性があります。評価プロセスでは、これらの痕跡が存在し、衛生基準をはるかに下回っています[2]、範囲は小さく、危険は小さく、国の健康基準はなく、関与する量は一般に評価要因として職業病の危険を引き起こさないものです過度の管理レベルを回避するため。

このプロジェクトで使用される原料電解質は、主にヘキサフルオロリン酸リチウム（12％）で構成されています。潮解性が高く、水に溶けます。空気中および水蒸気中でHFとオキシ塩化リンに分解される可能性があります。インジェクションは全閉負圧運転を採用し、ドラフト内の電解液を吸引するために真空管を使用しています。接触空気の量が少なく、温度と湿度（25e、40％以下）が厳しく管理されており、分解量が少ない。同時に、人員はハンドホールを操作して操作します。また、オペレーターとの直接の接触を回避します。部屋全体が換気され、電解液タンクにはオーバーフロータンクが装備されており、実際のテスト結果が検出限界を下回った場合は、マスクや手袋などの個人用保護具を交換します。フッ化水素は保健省の高毒性商品カタログ（2003年版）の毒性の高い化合物であるため、5つの建設プロジェクトにおける職業上の危険性の分類の管理措置は、毒物学的特性、濃度（強度）、職業ハザードの潜在的ハザード、接触数、頻度、時間、職業ハザード保護措置および職業病（風）のリスクの包括的な分析が、建設プロジェクトにおける職業ハザードの特定の分類基準はありません。

第5次建設プロジェクトの職業病ハザード分類管理方法6の場合、プロジェクトは深刻な職業ハザードを伴う建設プロジェクトとして特定されるべきである。ただし、これらの完全閉鎖は、火災やその他の事故の際に危害を及ぼす職業上の危険要因のみを使用するため、建設プロジェクトにおける職業上の危険の分類の評価要素として使用できないと考えています。プロジェクトのみが職業ハザード建設プロジェクトとして分類されるか、職業病として分類されます。深刻な被害を受けた建設プロジェクトは、一般的な職業上の危険を伴う建設プロジェクトを参照して管理されており、報告書は、特別な状況下でのこの要因の対応を強調しています。

このプロジェクトでは、トルエンなどの有機溶剤が特別な職業病予防施設にかけられていない場合、実際の現場試験結果は検出限界よりも低いか、労働衛生限界よりもはるかに低く、大きなものがない場合-濃度のスケール変化。プロジェクトとして使用できない場合があります。労働安全衛生の日常管理では、オペレーターはこの要因の健康監視を行わず、出国前後の健康診断のみを実施するか、出所中の検査間隔を延長します。同時に、電解質注入ポストについては、漏れなどの事故状態でのみ接触する可能性のあるオペレーターは、周期的フッ素およびその無機化合物品目の労働安全衛生チェックを実施しません。

4.提案

建設プロジェクトにおける職業病ハザードの評価では、既存の要因の定性分析だけでなく、職業病（風）を引き起こすリスクの程度の分析、および職業病ハザードの包括的な分析、分類および管理。大規模な変動が起こりそうになく、そのレベルが衛生基準をはるかに下回っている要因については、それらは職業上の危険として識別されず、職業上の危険として管理されません。特別な事故条件下でのみ接触する可能性のある労働災害については、日常的に管理されておらず、関連する労働衛生緊急救助施設と対策のみが実施され、関連する労働衛生の訓練と教育が行われています。

このページには、機械翻訳の内容が含まれています。