三元材料特許技術のレイアウトには隠れた問題があります

三元リチウム電池、特に高ニッケル三元電池のホットな業界トレンドでは、多くの国内アノード材料企業が開発において莫大な外国特許コストに直面しています。では、国内のリチウム電池の三元材料特許技術のレイアウトの現状はどうなっているのでしょうか。

「カーブで追い越す」ためのコア特許

一部の専門家は、三元材料の分野で国内外の特許に関する統計を作成し、その結果は次のことを示しています。まず、中国での三元材料の開発は遅れて開始され、基本特許とコア特許が不足しており、日本と韓国の企業や米国の3M企業との大きなギャップ。

たとえば、2005年11月15日、3Mは米国特許US6964828B2とその関連特許CN100403585Cを取得しました。これは、主にNiCoMn中のNiの含有量を制限し、三元材料の基本コア特許となり、三元材料の開発を制限してきました。中国のリチウム電池産業。

第二に、三元材料の変更を取り巻く特許は主に電気化学的性質を改善するために使用されますが、安全性とコストの問題は効果的に突破されていません。電気化学的性質を改善するための発明特許の急速な成長とは対照的に、安全性およびコスト削減の観点からの三元材料の用途の成長は比較的遅い。これはまた、研究開発投資が大幅に増加した場合、三元材料の安全性とコストが効果的に打ち破られておらず、バッテリーの安全性が非常に重要であることを示しています。

国内発明機関特許「変性三元陰極材料のチタンゾルコーティング調製法」を例として、三元陰極材料のコーティングプロセスを最適化することにより本発明特許を変更し、初めて材料を効果的に改善することができる。クーロン効率と放電固有の容量ですが、パフォーマンスの明らかな改善がないなど、他の側面の材料サイクル。また、塗装工程でも大量のアルコールを使用する必要があり、工程設備や作業場の条件（防爆工房）の要件が高くなり、アルコールの回収・利用にも加工費がかかる。

上記の分析に基づいて、バッテリー中国は、国内のアノード材料企業が焦点を当てる必要がある2つのポイントがあると考えています：最初に、三元材料の国内特許出願は比較的散在しており、特に関与の少ない大手企業は、全体的な研究環境はそうではありません強力な国内企業は、アノード材料の研究開発と知的財産権の保護に注意を払う必要があります。第二に、三元材料の安全性とコストには、開発のための大きなスペースがあります。外国人出願人の配置は完璧ではなく、国内企業がこれらの側面で研究開発投資を増やすことができれば、コア特許を習得するためにできるだけ早く、三元材料の分野で「カーブオーバーテイク」を達成することが可能です。

ライセンスは最後の手段かもしれません

業界のコンセンサスは、独立した研究開発と知的財産権の保護を非常に重要視することに加えて、国内のアノード材料企業は企業間の特許ライセンスにも注意を払うべきであり、これは業界の持続可能な開発のための選択でもあります。バッテリーチャイナネットワークは、最近の正極材料企業の特許レイアウトが次のとおりであることを発見しました。

2018年1月と2017年11月、basfは、NCMアノード材料の関連特許についてruixiangxincaiと北京大学にサブライセンスを付与したと発表しました。ライセンスの下で、両社は米国市場でニッケル-コバルト-マンガンアノード材料を製造、使用、販売、販売、流通、輸入することを約束することができます。

1月29日、ダウケミカルはShanghai huayi（group）co。、LTD。と技術ライセンス契約を締結しました。ダウは、リチウム鉄マンガンリン酸塩（LMFP）とリチウムニッケルマンガンコバルト酸化物（NMC）の2種類のリチウムイオン電池のアノード材料のコア技術を非独占的に認可しています。

上記のライセンス情報によると、国内のパワーバッテリーおよび三元材料企業が国際市場への参入を加速するにつれて、一部の国内の三元材料企業は、関連する運用の自由を取得するために特許レイアウトを強化し、バッテリーの顧客と協力して厳しい資格に対処する必要があります海外での試験。

ruixiangxincaiの会長兼ゼネラルマネージャーであるTangshunguo氏は、「私たちは知的財産権を非常に尊重し、ニッケル-コバルト-マンガンアノード材料のサブライセンスを非常に重要視しています。これは私たちと下流の顧客にとって戦略的に重要です。」

しかし実際には、国内の三元材料企業が特許を購入することはほとんどありません。主な理由は2つあります。1つは、特許購入のコストが高いこと、中小企業はほとんど余裕がないことです。第二に、国内政策は比較的緩く、特に関連する法制度は完全ではなく、一部の企業はまぐれを持っています。

業界関係者は、国内企業と外国企業の間の特許ライセンスと特許紛争がますます一般的になると信じています。したがって、国内企業が特許ライセンスを採用したり迂回したりしても、特許レイアウトを加速することは、業界の持続可能な発展のために必要な保証です。

リン酸鉄リチウムの生死の啓示

国内の三元材料企業が、グローバルな範囲でより大きく、より強くなるために、特許侵害訴訟のリスクを一掃することは間違いありません。

前者のことを忘れないでください。国内のリチウム電池業界の発展に精通している人々は、カナダのケベックにある2012年の「無効な特許」水力発電会社のリン酸鉄リチウム電池業界と他の3つのリチウム電池業界の主張を覚えているはずです。リン酸鉄電池技術特許、リチウム鉄リン酸電池特許の中国特許再審査委員会が無効と判断された。

カナダの会社の特許出願は、リン酸鉄リチウム電池の現在の生産技術のほぼすべての側面をカバーしていると理解されています。この特許に従って行けば、国内の大手電池メーカーは不法行為に属しています。そして、外国側が勝った場合、中国の電池メーカーは、将来、リン酸鉄リチウム電池を製造する場合、特許権者に特許料を支払わなければならないことを意味します。外国人は多額の料金を請求します。1回限りの特許出願料として1,000万ドル、または1トンのリン酸鉄リチウムに対して2,500ドルです。幸いなことに、中国のリン酸鉄リチウム電池産業と新エネルギー車産業の発展に不可欠な特許訴訟は失敗に終わりました。

しかし、この訴訟には多くの経験と教訓があり、国内のリチウム電池の同僚が考える価値があります。新エネルギー車の開発の現在の熱い状況では、国内のリチウム電池業界はトップ企業、特に国際市場競争に参加する意思のある主要企業をランク付けし、これを参照として、より長期的かつ戦略的にとらえるべきです3材料コア特許技術のレイアウト。

このページには、機械翻訳の内容が含まれています。